Dieses Video gibt einen Einblick in die Sprache der Juristen und zeigt auf, wie wir Menschen zu Personen gemacht wurden und wie wir uns damit identifizieren (lassen). Es geht um den Sprung in ein anderes Bewußtsein und die Begründung der "Wahrheit".
Hier geht es nicht um die Auslegung von Gesetzestexten, sondern um die eindeutige Definition der in den Gesetzestexten und Verwaltungsakten benutzten Begriffe. Dieser Film soll helfen, daß wir uns alle wieder näher kommen und gemeinsam das System überdenken. Es geht nicht um Schuldzuweisung oder Vergeltung, sondern vielmehr darum, daß wir alle im selben Boot sitzen.
Dieses Video darf und soll ausdrücklich kostenlos vervielfältigt und verteilt werden.
"Schläft ein Lied in allen Dingen / Die da träumen fort und fort / Und die Welt hebt an zu singen / Triffst du nur das Zauberwort."
ist das Unvermögen einer Rechtsordnung, den Rechtsunterworfenen Recht zu verschaffen. Eine Rechtseinrichtung offenbart beispielsweise R., wenn sie Lügner an die Spitze gelangen lässt, Schmierer zu Schriftführern macht, Betrüger zu Kassieren, Fälscher zu Protokollanten, Hochstapler zu Beisitzern und Erpresser zur Rechtsaufsicht. Eine Besserung verspricht unter solchen Umständen allein die vollständige Rückkehr zu allgemein anerkannten Werten (z. B. Wahrheit, Freiheit) und Rechtsgrundsätzen (z.B. pacta sunt servanda, Willkürverbot, Wettbewerb usw.).
Gebt euch mal das PDF von “Die eidesstattliche Erklärung von Joe Kreissll”
Ich habe mich lang gefragt, was auf dieser Welt schief läuft, warum es die Menschen immer schwerer haben, warum wir alles kaputtmachen auf dem Planeten und so weiter… Ich bin dann auf die Freeman-Bewegung in England, Kanada und anderen Ländern gestossen und dann war klar: wenn ein Mensch irgendwo auf diesem Planeten aus seiner System-Sklaverei heraus kann, dann kann er das überall! Heute weiss ich, wie der Betrug an der Menschheit aufgebaut ist und, dass es an jedem Einzelnen liegt, ihn für sich zu beenden. Erfreit Euch! In diesem Sinne und zur Inspiration hier meine Erklärung im Originaltext. (Eine Überarbeitung wird folgen…) Guten Morgen!
Spinner, Rechte oder Abgehängte? Die sogenannte Reichsbürgerbewegung – das sind Menschen, die die Existenz der Bundesrepublik Deutschland anzweifeln und an den Fortbestand des Deutschen Reiches glauben. Seit dem Polizistenmord durch einen Reichsbürger gilt die Szene als gefährlich. Erkundungen in Milieus, in denen die Demokratie erodiert.
Joachim Widera besitzt einen "Deutschen Reichspass". Er ist Bürger des Deutschen Reichs, das für ihn nie aufgehört hat zu existieren. Die BRD ist für ihn kein legitimer Staat, sondern ein von den Alliierten aufgezwungenes Besatzungsregime. Dafür hat er eigens eine Partei gegründet, die "Deutsche Zukunft". Lange Zeit galt die Reichsbürgerszene als Sammelbecken für harmlose Spinner, Rechte und verkrachte Existenzen. Wie gefährlich die Szene geworden ist, zeigt ein Fall vom Oktober 2016, als ein Reichsbürger einen Polizisten erschoss. Seitdem wird die Szene durch den Verfassungsschutz beobachtet. 15.000 Reichsbürger soll es geben, Tendenz steigend. Im Internet tauscht sich die Szene aus, wie man Reichsbürger werden kann, und dort erfolgt die schnelle Mobilmachung für Aktionen in der Öffentlichkeit. Rüdiger Hoffmann und sein Verein Staatenlos e.V. verkünden allwöchentlich auf dem Marktplatz im ostdeutschen Wittenburg absurde geschichtsrevisionistische Thesen. Staatliche Gesetze, Steuer- oder Bußgeldbescheide sind für sie nichtig. Neben Behörden werden neuerdings auch Mitarbeiter in Geschäften drangsaliert, etwa wenn Reichsbürger mit selbst gedruckten Währungen zahlen wollen. Auch in Frankreich gibt es mit dem Reichsbürger-Milieu vergleichbare Gruppen: Eric Fiorile behauptet, dass der französische Staat nach dem Verfassungs-Referendum 2005 illegitim sei. Er träumt von einem Staatsstreich und will mit einem Nationalen Übergangsrat den Weg frei machen für ein neues Frankreich.
Erkundungen in Milieus, in denen der Rechtsstaat und die Demokratie zunehmend erodieren.
Reportage (Deutschland 2018, 30 Min)
"Schläft ein Lied in allen Dingen / Die da träumen fort und fort / Und die Welt hebt an zu singen / Triffst du nur das Zauberwort."
Jetzt bin ich verwirrt. Hab vor ein paar Tagen eine ander Definition von "Reichsbürger" gelesen. Das seien die die deutsche Regierung nicht anerkennen, ich dachte immer das seien Anarchisten, musste nach dem Lesen aber annehmen ein Reichsbürger zu sein.
Aber an den Fortbestand irgendeines Reiches glaube ich nicht... Hilfe, was bin ich denn nun??
Alles Etikettenschwindel...
Und schon am Anfang ein grober Fehler, eine glatte Lüge, nimmt man ein Mindestmaß an Recherche an:
Die Reichsbürger die sich tatsächlich selber so nennen glauben nicht an den Fortbestand des dritten Reiches. "Reichsbürger" bezieht sich ganz klar auf das Kaiserreich, zentral für viele "Reichsbürger" ist die deutsche Staatsangehörig bzw. der Nachweis dieser. Dabei bezieht man sich auf bis heute gültige Gesetze des Kaiserreiches, nicht des dritten Reiches (Rustag - von 1913, heute Stag). Der Reichsbürhger ist am ehesten Monarchist, nicht Nazi.
Eine Doku die mit einer solchen dreisten Verdrehung anfängt ist offensichtlich eine Propagandaschau, leicht zu erkennen für jeden der sich für das Thema tasächlich interssieret und schon ein bisschen in der Thematik ist.
Ausserdem 19.000 Reichsbüger, davon werden 950 als Rechtsextrem eingestuft... also wovon wird hier überhaubt gesprochen, vom bekloppeten Rand, gesagt wird aber, obwohl "die Scene uneinheitlich ist", das man über "die Reichsbürger" spricht.
Auch Interssant das völlig übersehn wird das den Rechtsstaat doch nicht irgendwelche Gläubigen erodieren lassen.
Da wo ein Verfassungsschutzpäsident entlassen wird weil er die Wahrheit sagt erodiert der Rechtsstaat (völlig unabhängig davon - man fühlt sich ja irrsinnigerweise unbedingt genötigt das unbedingt dazu zu sagen - was man vom Verfassungsschutz und der person des Präsidenten halten mag). Da wo Bürger "von rechts wegen" gezwungen werden gegen ihr Gewissen staatliche Desinformation zu finanzieren - wie solche Dokus hier die gleich im ersten Satz glatte Fehlinformationen verbreiten - erodiert der Rechtsstaat. Da wo dem ordentlichen Jäger die Waffen entzogen werden sollen weil er eine kritische Meinung hat, da erodiert der Rechtsstaat. Da wo der Bürger keine Möglichkeit mehr hat Einfluß zu nehmen auf wichtige Entscheidungen sondern nur noch darauf wer die entscheidungen gegen seine Interessen trifft, da erodiert die Demokratie. Da wo Menschen verteufelt, vom Diskurs ausgeschlossen werden, ihre Angste und Haltungen dämonisiert werden, da erodiert die Demokratie.
"Die BRD ist für ihn kein legitimer Staat, sondern ein von den Alliierten aufgezwungenes Besatzungsregime."
Warum tut man denn so als sei das völlige Spinnerei und setzt sich damit nicht sachhaltig auseinader?
Darin liegt die Gefahr, etweder ist ein Thema Quark, dann braucht man es nicht zu erwähnen oder es hat nun doch soviel Inhalt das es zur Gefahr werden kann, dann kann es nicht nutzen eine These zu defamieren.
Das spaltet offensichtlich nur.
Wer den Reichsbürger nicht als Bereicherung sondern als Gefahr für die Demokratie missdeutet, hat Demokratie überhaubt nicht verstanden.
Als kämen morgen die Reichsbürger aus den Schützengräben und würde die Parlamente stürmen.
Von Oben wird sie abgeschafft die Demokratie und der Rechtsstaat. Die mediale Diskussionskultur es ebenso verantwortlich für die offensichtliche Erosion, durch defamierte, emotionsaufgeladene Themen die aber inhaltlich offen bleiben.
All das gehört doch grade zur Buntheit einer offenen und pluralistischen Gesellschaft, ich muss damit nicht übereinstimmen um foh über diese Vielseitigkeit zu sein. All das sind mögliche menschliche Perspektiven, sind vielleicht menschliche Irrungen und Wirrungen aber genau dafür sind wir doch Mensch und nicht Maschiene.
