Kakteen - Hilfe - Faden

[Pusemuckel]

Gerade frisch bewurzelte Kopfsteckies erstmal schattig stellen damit sie ordentlich Wurzteln bilden können, oder doch direkt in die Sonne? Hatte vor ca. 4-5 Wochen 3 Stück auf Cocoshum gestellt. Gestern abend hab ich dann endlich mineralisches Substrat besorgt und als ich sie heute umtopfen wollte war ich total überrascht, daß 2 Steckies bereits ca. 10cm lange Wurzeln gebildet haben!

Ich hab sie erstmal warm aber eher schattig gestellt!

[Toadpriest]

Denke, dass es bei Kakteen keine so riesigen Probleme macht, wenn man Sie recht früh wieder in die Sonne stellt. Bei anderen Pflanzen soll man das ganze ja vermeiden um den Stress niedrig zu halten und Austrocknung zu verhindern (deswegen entfernt man ja tlw. Blattpaare). Kakteen (und auch Sukkulenten) haben durch verschieden Anpassungen von sich aus ja aber viel weniger Probleme damit...

Ich persönlich würde warten, bis sich die ersten Wurzeln zeigen und dann langsam an einen sonnigen Platz gewöhnen, würde aber wetten, dass es keine großen Probleme gibt solange man zumindest wartet bis die Schnittstelle verheilt ist.

[D.A.N.]

Die wurzel treiben dort hin, wo die Schwerkraft sie hinziehen. Es ist theoretisch möglich den Kaktus faschrum zu topfen. Allerdings wird in der Literatur stehts abgeraten. Ich kann dir auch bloss die gleichen Antworten wie Puse geben. Ein großes stück solltest du eh immer stützen, da sonst die Wurzeln bei der Bildumg abbrechen können.

Danke huachuma das war eine kompetente Antwort mit der ich etwas anfangen kann.

[Pusemuckel]

Ich kann dir auch bloss die gleichen Antworten wie Puse geben.

Danke huachuma das war eine kompetente Antwort mit der ich etwas anfangen kann.

[D.A.N.]

tricho.png

Diesen T. pachanoi habe ich vor einigen tagen bekommen. Was mich wundert ist seine helle Farbe. Der Körper ist fest und ansonsten fast ohne Makel.
Kann man dieses Aussehen schon als leicht variegat bezeichnen?

[Attic]

Auf jeden Fall schon mal ein Trichocereus pachanoi cristata monstrosus, zur hellen Farbe kann ich leider nichts sagen

[Pusemuckel]

Ich würde sagen das ist ein bridgesii und kein panachoi!!?

[huachuma]

Ich würde auch sagen das ist ein Trichocereus bridgesii cristata. Schlechtes foto.Es ist auf jeden fall kein paNachoi. Nix variegate

[D.A.N.]

O.k. hier sind die besseren Bilder.

K800_IMG_4416.JPG

K800_IMG_4414.JPG

Farblich ist T. bridgesii anders.

K800_IMG_4417.JPG

K800_IMG_4420.JPG

Ein Vergleichsbild von einem crestaten T. pachanoi.

K800_IMG_4421.JPG

Wie man sieht gibt es farbliche Unterschiede zu den landläufigen Formen des T.bridgesii und zu T.pachanoi. Vom Wuchs erinnert mich das vorgestellte Objekt an bridgesii. Aber doch wieder anders. Und nicht zu übersehen das hellere Aussehen mit deutlich helleren Bereichen. Das ist ein ganz anderes Grün. Am Corpus ist das in Natura besser zu sehen als auf dem Bild. Das erste an das ich gedacht habe ist ein Nährstoffmangel den ich schnell wieder verworfen habe. Das andere wäre eine Hybride bzw. eine andere Trichoart. Der Kaktus wurde mir wie gesagt als T. pachanoi übergeben. Die früheren Besitzer sind was Kakteen angeht nicht unerfahren. Von daher tendiere ich doch zu Pachanoi.

[D.A.N.]

Hat niemand eine Idee was es mit dem Kaktus auf sich haben könnte?