entheobotanik.net

Ausm Textilladen:

Moin zusammen,
ähhmm..
das mittlere Bild ist aber ein komischer Kaktus.

chronic hat geschrieben: ↑17. Jul 2019, 00:03

Alfred E. Neumann hat geschrieben: ↑13. Jul 2019, 23:14

chronic hat geschrieben: Den Pollen Tausch könnte man organisieren. Du hast nicht zufällig Pollen von deiner Pflanze gesammelt? Dann könnte ich einen Kontakt herstellen und du bekommst von den anfallenden Samen einige Tausend.

Nee, hab ich nicht. Fraglich auch wie lange der Pollen (im Kühlschrank) keimfähig bliebe...

Schade, hätte man direkt klar machen können. Momentan haben einige blühende Trichos.

Upps.
Die ins Forum gestellten Pics muss ich dann wohl übersehen haben...

Alfred E. Neumann hat geschrieben: ↑20. Jul 2019, 21:33

chronic hat geschrieben: ↑17. Jul 2019, 00:03

Alfred E. Neumann hat geschrieben: ↑13. Jul 2019, 23:14
Nee, hab ich nicht. Fraglich auch wie lange der Pollen (im Kühlschrank) keimfähig bliebe...

Schade, hätte man direkt klar machen können. Momentan haben einige blühende Trichos.

Upps.
Die ins Forum gestellten Pics muss ich dann wohl übersehen haben...

Nein nicht hier im Forum. Ich hätte dir das vermittelt.

Heute ging die Blüte auf:
Verkauft als Ariocarpus w., vielleicht kann da noch jemand Hilfestellung geben. Sieht irgendwie anders aus als meine anderen Williamsii...

Moin zusammen,
Aricarpus Williamsii
Toll..

Neuer Verkaufsschlager, der mehr BlingBling verspricht als mit den alten Arten.

Ariocarpus sind völlig andere Gattungen siehe hier oder auf Englisch hier.
Den Namen hab ich bis heute nie gehöhrt.
Die alte Bezeichnung von "Lophophora Williamsii" war Anhalonium lewinii.

Der Pflanzenkörper mit den auffälligen Rippen sieht eher nach einer L. Diffusa aus, wenn die Blütenfarbe dann gelb wäre.
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, was das sein soll.
Das derzeitige Hauptmerkmal ist die Blüte und die sieht stark nach Willi aus.

Du weisst, dass der auf Ericereus jusbertii (Harrisia) gepropft ist?

Das mit der Pfropfung war mir klar - aber Danke für die Info. Pfropfe mittlerweile selber viel auf jusbertii, Pereskiopsis und co. Ich sehe öfters dass Lophophoren bei ebay als Ariocarpen verkauft werden - ich denke dass der Name Lophophora bei Ebay nicht gerne gesehen wird.
Dann gehe ich jetzt mal davon aus, dass es wirklich ein farblich dunkler Willi ist, der durch die Pfropfung etwas aufgeblasen ist
Mein Anhaltspunkt ist im Moment auch nur die Blüte - weiß bis leicht rosa.
Ich werde ja sehen ob bald eine Frucht erscheint - ob selbstfertil oder nicht.
P.s.: schöner Lopho

Moin zusammen,
ach soo.

Ja, bei eBAY gibts Probleme mit Auszeichnung der Ware als "Peyote bzw Lophophora Williamsii".
Bei den Trichos bin ich mir unsicher, sehe aber immer wieder welche dort im Verkauf.

Übrigens die rosarote (pinkfarbene) Frucht ist kein wirkliches Merkmal von nur L.W. bzw. einer einzigen Art.
Eine pinkfarbene Frucht kann bei verschiedensten Kakteen Arten vorkommen.

Dabei sind Ariocarpen (ausser A. Agavoides) genauso potent, wenn wurzelecht und in hohem Alter.
Einige Tricho Arten sowieso.

Yep. Aber scheinbar sind Lophophoren der Diffusa Reihe nicht selbstfertil:

Anm.: Die Selbstfertilität besteht nicht bei Lophophora der Diffusa-Gruppe, wie diffusa, fricii, koehresii…diese Sorten benötigen immer die Fremdbestäubung einer anderen Pflanze gleicher Art!

Da der Bursche im Moment keinen blühenden Partner hat, muss es beim Auftauchen einer Frucht theoretisch ein Willi sein.

Quelle: https://lophophora-williamsii.de/lophop ... bereitung/

Auf dieser Seite steht auch dass Diffusa weiße Blüten hat?!

Ach egal, Hauptsache ein Lophophora


Das mit den Ariocarpen habe ich gelesen, auch die Warnungen zu den falschen Peyoten.

Ausm Netz: