Die antwort wird wohl im gesetz und in der sturheit des packvolks zu finden sein.
Hanf ist ganz klar sozusagen eine "überpflanze", ich kenne kaum ein gewächs, das annähernd an ihren nutzen rankommt. Die hohen kosten sind einzig und allein auf lizenzen et cetera zurückzuführen, denn egal, wie scheisse der boden ist oder wie rauh das wetter ist, der hanf geht so oder so einfach in die höhe. Und in die tiefe. Ein riesiger vorteil gegenüber den meisten anderen nutzpflanzen. Mehrere meter tiefe pfahlwurzeln können in einer trockenperiode schon was ganz nützliches sein. Keine künstliche bewässerung, keine insektizide, fungizide oder sonstige pestizide, einfachste düngung, frosthärte.... Da kann mir keiner mit den kosten kommen.
Des weiteren sind es nie reine faser-, öl-, samen- oder blütenproduzenten, hanf ist stets ein gemisch mit schwerpunkten.
Ich hab selbst mal in den ferien auf einem bio-bauernhof in den alpen bei der hanf-ernte mitgewirkt. Damals war ich noch ein knilch von etwa zehn jahren. Da waren 3-4m-pflanzen mit 5cm-stamm schon bäume. Diese wurden zur herstellung von ätherischen ölen verwendet und afaik wurden auch die samen verwendet. Darüber hinaus konnten auch die fasern genutzt werden. Man darf auf keinen fall davon ausgehen, dass man von einem ha feld nur fasern kriegt und dann mit diesen werten rechnen!
Folgende zahlen dienen nur der veranschaulichung, es sind nur grössenordnungen und nicht unbedingt der realität entsprechend.
Annahme:
1ha hanf wird zu 0.25t trockenen fasern verarbeitet und dabei fallen noch blüten mit ätherischen ölen an, die extrahiert werden und eine masse von 10kg auf die waage bringen.
1ha baumwolle wird zu 0.5t fasern verarbeitet. parallel dazu wird 1ha <irgendeinepflanzemitätherischenölen> geerntet und es fallen 20kg der ätherischen öle an.
Nun betrachten wir ein feld von 2ha hanf. Dann wären wir bei 0.5t fasern und 20kg äth. ölen. hinzu kommen natürlich noch die samen und junge blätter für teemischungen. Aus den wurzeln kann man vielleicht auch was machen, dort werden nämlich verschiedene medizinisch verwendbare alkaloide vermutet.
Nun ist der witz an der ganzen sache: baumwolle wächst in unseren breiten schlecht. ausserdem muss sie irre vergiftet und gegossen werden. Zusätzlich muss das zeug noch sehr weit transportiert werden. Hanf nicht.
Kleine anmerkung: ich habe soeben ein wenig gelesen. gute erträge kommen bis auf 4t (!) fasern pro ha. Da kann baumwolle mit maximal 1t längst nicht mehr mithalten....
Und ob ein wald auf einen faserertrag von über 4t in 100 tagen kommt, sei fraglich.
TL;DR Die menschen sind noch immer zu stur und zu bildungsresistent, um endlich das wahre potential des hanfs zu verstehen. Die abartige verteufelung dieser herrlichen pflanze als produkt einer masseneinschüchterung ist einfach schwer aus den köpfen ebendieses packs herauszuhämmern. Ich glaub, ich sollte politiker werden.
Man bedenke dabei allerdings was Körperpflegeprodukte angeht, daß diese durchaus auch medizinische Wirkung haben können, z.B. Produkte aus Hanföl gegen Schuppenflechte und andere Hautprobleme/-krankheiten!!! Ich kannte mal jemanden der stark unter Schuppenflechte gelitten hat. Alleine durch das rauchen von Hanf hat er schon eine Linderung verspürt!! So mußte er sich unter anderem nicht mehr ständig jucken/kratzen, auch die Symptome ansich waren nach einiger Zeit nicht mehr so stark ausgeprägt und gingen zurück!! Letzteres kann damit zusammen hängen, daß er sich Hanf in Öl eingelegt hatte und dieses auf die betroffene Hautstellen aufgetragen hat!! Da er die Krankheit sogar an seine Kinder weitervererbt hatte, hat er sie auch mit diesem Öl behandelt, und siehe da: die Symptome gingen zurück und auch sie mußten sich nicht mehr so sehr kratzen!!!
