Leute lest Ihr denn nicht was Ihr da teilt ??
Auch das deutsche Umweltbundesamt schreibt auf seiner Webseite über natürliche Faktoren für Erderwärmung und stellt die Industrialisierung heraus: «Bis zum Beginn der Industrialisierung waren die Auswirkungen menschlicher Eingriffe lokal oder regional begrenzt. Seit der Industrialisierung werden jedoch deutliche überregionale und globale Änderungen im Stoffhaushalt der Atmosphäre als Folge menschlichen Wirkens beobachtet.»
Die Frage ob der menschliche Einfluss auf die Temperatur ein relevanter ist wird damit beantwortet das "Änderungen im Stoffhaushalt der Atmosphäre als Folge menschlichen Wirkens beobachtet" werden/wurden.
Das aber ist ja grade die Frage ob die durch den Menschen verursachte Änderungen im Stoffhaushalt der Atmosphäre eine Auswirkung auf die Temperatur haben.
Dazu kommt das ja in diesem Fall damit dagegen argumentiert werden soll dass wie die knapp über 500 Experten sagen:
«Das geologische Archiv zeigt, dass das Erdklima sich schon so lange verändert, hat, wie es den Planeten gibt, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen. Erst 1850 endete die Kleine Eiszeit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben.»
Das ist aber überhaupt kein Argument gegen diese Aussage sondern ist leeeres und aufgeblasenes Gerede (Propaganda) in der so getan wird das wenn man über das eine redet (Zusammensetzung) man gleichzeitig über das andere redet (Temperatur) , weil man das eine beweisen kann sei das andere bewiesen.
Der Beweis der aber fehlt, wonach die Kritiker doch fragen, ist doch einzig der nach dem kausalen Zusammenhang.
