Atmung hat in den meisten Fällen mit Sauerstoff und Kohlenstoff zu tun. Bei Fäulnisprozessen - wie in Todeszonen - treten durch anaerobe Prozesse auch noch andere Kohlenstoffverbindungen wie Methan auf.Krishna, Du hast dem Mann nicht zugehört.
Es leiden vor allem die Ackerpflanzen. Storl redet davon die ganze Landwirtschaft umzustellen das meint auch teilweise ganz andere Nahrungspflanzen vor allem eine deutlich größere Vielfalt.
Du unterschäzt fürchterlich was der da sagt.
Vor allem die Todeszonen im Meer haben 0 mit CO2 zu tun sondern mit Überdüngung und Sauerstoffmangel.
Die Landwirtschaft ist hier das Problem.
Und auch unabhängig davon ist es ein natürlicher Prozess das Ökosysteme kollabieren.
Das heissst aber nicht das die Welt untergeht.
Aber wir werden unsere Grundlagen evtl. zerstören wenn wir nicht anfangen da was zu tun wo auch wirklich , dringlichst , was zu tun ist:
Begrünung der Städet, staatliche brach liegende Flächen müssen für den Bürger zugänglich werden um Gärten anzulegen, massive Arbeitszeitverkürzungen so das die Menschen nur noch für Luxus arbeiten müssen und die Zeit haben sich um die eigenen Nahrungsmittelversorgung zu kümmern , etc....
Das wäre zu tun...
Da verdient nur keiner dran, alles was man erreiichte wäre eine relative Unabhängigkeit und größere Versorgungssicherheit für den Bürger. Noch nichtmal macht sich jemand ernsthaft Gedanken wie wir einen - sich sicherlich über 1-3 Generationen hinziehenden -Systemmuumstieg wirklich gestalten können, weil alle ihr Hirnschmalz in CO2 Debatten verbraten.
Man kann natürlich alles als natürlichen Prozess betrachten. Dann wäre ein künstlicher Prozess ein von Menschen oder Tieren herbei geführter, die Natur ausnutzender Vorgang, der zu einer zum Teil fatalen Änderung der ursprünglichen, "menschenfernen" Natur führt.
Ja, es gibt natürliche Prozesse, die ein Biotop zum Umkippen bringen, aber als Besitzer eines solchen würdest Du Dich auch im Mindesten darüber ärgern, dass zB. ein Vulkan ausgebrochen ist oder Salzwasser Dein Süßwasser zerstört. Oder ein Tier in Deinem Besitz stirbt und Du nicht genau weißt, inwieweit Du dafür verantwortlich bist.
Die Systemverbesserung war ja immer Teil jeder Kritik, die das monetäre System nicht zu lösen imstande war - lange vor der Klimadebatte. Irgendwo müssen die Kinder halt anfangen und das ist halt hier das CO². Finde ich nicht weiter wild. Die Wahrheit wird schon rauskommen, wenn wir uns darum bemühen.